भारतीय रिजर्व बैंक (भारतीय रिजर्व बैंकबैंकिंग विनियमन (संशोधन) अधिनियम 2020 की वैधता और वैधता को चुनौती देने वाली विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित लगभग दो दर्जन याचिकाओं को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए सोमवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और सभी सहकारी बैंकों को बाजार नियामक की निगरानी में लाया गया।
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अगुवाई वाली पीठ ने सभी याचिकाकर्ताओं से जवाब मांगते हुए बॉम्बे, मद्रास, केरल, कर्नाटक, छत्तीसगढ़, राजस्थान, उत्तराखंड, पंजाब और हरियाणा, इलाहाबाद, आंध्र प्रदेश के विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। मध्य प्रदेश, आदि।
जबकि CJI ने केंद्रीय बैंक के वकील से कहा कि उसका इरादा सभी याचिकाओं को बॉम्बे हाईकोर्ट में स्थानांतरित करना है, जहां आरबीआई मुख्यालय भी स्थित है, वकील ने जोर देकर कहा कि मामले की सुनवाई शीर्ष अदालत को ही करनी चाहिए।
आरबीआई की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी और वकील लिज़ मैथ्यूज ने तर्क दिया कि अध्यादेश केवल बैंकों को बैंकिंग नियमों के तहत लाने और जनता के हितों की रक्षा के लिए पारित किया गया था। उन्होंने कहा कि इस मामले पर तत्काल ध्यान देने की जरूरत है अन्यथा “वित्तीय प्रणाली बेकार हो जाएगी।”
आरबीआई ने सभी याचिकाओं को एससी को स्थानांतरित करने की मांग की है क्योंकि वे सभी संशोधन अधिनियम की वैधता से संबंधित हैं, जिसके द्वारा निदेशक मंडल और सीईओ / एमडी की नियुक्ति से संबंधित प्रावधानों को सहकारी बैंकों तक बढ़ा दिया गया था।
“हालांकि सहकारी बैंकों को विभिन्न राज्य सहकारी समितियों अधिनियमों के तहत शामिल किया गया है, इन सभी रिट याचिकाओं को दाखिल करने का सामान्य कारण संशोधन अधिनियम की संवैधानिकता और आरबीआई द्वारा जारी परिणामी परिपत्र को चुनौती देना है। इसलिए, इनका स्थानांतरण कार्यवाही की बहुलता को रोकेगा और एचसी द्वारा निर्णयों में असंगति को भी रोकेगा, ”आरबीआई ने एचसी के समक्ष अपनी स्थानांतरण याचिका में कहा।
इसके अलावा, यह आवश्यक है कि एक ही मुद्दे पर विभिन्न एचसी द्वारा कोई विरोधाभासी या असंगत निर्णय पारित नहीं किया गया था, मैट्यूज ने कहा, इस तरह के असंगत निर्देशों को जोड़ने से संशोधन अधिनियम और 25 जून के आरबीआई परिपत्र के प्रभावी कार्यान्वयन में बाधा आने की संभावना है। 2021.
दो सदी पुराने सहकारी बैंकों, बिग कांचीपुरम कोऑपरेटिव टाउन बैंक और वेलूर कोऑपरेटिव अर्बन बैंक द्वारा दायर की गई याचिकाओं सहित विभिन्न याचिकाओं में तर्क दिया गया था कि अध्यादेश उन मामलों से निपटता है जो राज्य सूची के अनन्य डोमेन के अंतर्गत आते हैं, अनुसूची VII की सूची II। संविधान, जिस पर संसद की कोई विधायी क्षमता नहीं थी।
बाजार नियामक ने यह भी कहा कि चल रही महामारी को देखते हुए आरबीआई और उसके वकील के लिए विभिन्न एचसी में कार्यवाही करना और अधिक कठिन हो गया है, खासकर जब सभी कार्यवाही में शामिल मुद्दे समान या समान हैं।
