Contractors who repaired Morbi bridge not qualified for such work: Prosecution tells court

ठेकेदारों जिसने बदकिस्मत सस्पेंशन ब्रिज की मरम्मत की अभियोजन पक्ष ने मोरबी की एक अदालत को बताया कि गुजरात के मोरबी में ऐसे काम करने के लिए योग्य नहीं थे।

यह भी पढ़ें: मोरबी पैमाने की आपदा पूरी तरह टाली जा सकती है

अभियोजन पक्ष ने एक फोरेंसिक रिपोर्ट का हवाला देते हुए 1 नवंबर को मजिस्ट्रेट की अदालत को बताया कि पुल के फर्श को बदल दिया गया था, लेकिन इसकी केबल को नहीं बदला गया था और यह बदली हुई फर्श का भार नहीं ले सकता था।

30 अक्टूबर को पुल का गिरना शाम ने कम से कम 140 लोगों की जान ले ली।

देखो | मोरबी पुल ढहा, ऐसा ही हुआ

देखो | (ट्रिगर चेतावनी) मोरबी पुल ढह गया, जैसा कि हुआ

मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट एमजे खान ने गिरफ्तार किए गए चार आरोपियों में से चार को – ओरेवा समूह के दो प्रबंधकों और पुल की मरम्मत करने वाले दो उप-ठेकेदारों को – 5 नवंबर तक पुलिस हिरासत में भेज दिया।

अभियोजक एचएस पांचाल ने कहा कि अदालत ने सुरक्षा गार्ड और टिकट बुकिंग क्लर्क सहित पांच अन्य गिरफ्तार लोगों को न्यायिक हिरासत में भेज दिया, क्योंकि पुलिस ने उनकी हिरासत की मांग नहीं की थी।

यह भी पढ़ें: मोरबी पुल ढहना | आपदा में पीढ़ियों का सफाया

पुलिस ने 31 अक्टूबर को भारतीय दंड संहिता की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के तहत नौ लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया था।

पुलिस हिरासत में भेजे गए चार आरोपियों में ओरेवा के प्रबंधक दीपक पारेख और दिनेश दवे, और मरम्मत करने वाले ठेकेदार प्रकाश परमार और देवांग परमार थे, जिन्हें ओरेवा समूह ने काम पर रखा था।

फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, श्री पांचाल ने अदालत को बताया कि फोरेंसिक विशेषज्ञों का मानना ​​है कि नए फर्श के वजन के कारण पुल की मुख्य केबल टूट गई है।

संपादकीय | त्रासदी का बोझ: गुजरात में मोरबी पुल त्रासदी पर

“हालांकि एफएसएल रिपोर्ट एक सीलबंद कवर में प्रस्तुत की गई थी, रिमांड याचिका के दौरान यह उल्लेख किया गया था कि मरम्मत के दौरान पुल के केबलों को नहीं बदला गया था और केवल फर्श बदल दिया गया था … फर्श के लिए एल्युमीनियम की चादरें और उस वजन के कारण केबल टूट गई, ”श्री पांचाल ने संवाददाताओं से कहा।

अदालत को यह भी बताया गया कि दोनों मरम्मत करने वाले ठेकेदार इस तरह के काम को करने के लिए “योग्य नहीं” थे।

अभियोजक ने कहा, “इसके बावजूद, इन ठेकेदारों को 2007 में और फिर 2022 में पुल की मरम्मत का काम दिया गया था। इसलिए उन्हें चुनने का कारण क्या था और किसके कहने पर उन्हें चुना गया था, यह पता लगाने के लिए आरोपी की हिरासत की जरूरत थी।”

Source link

Sharing Is Caring:

Hello, I’m Sunil . I’m a writer living in India. I am a fan of technology, cycling, and baking. You can read my blog with a click on the button above.

Leave a Comment