अक्सर, राज्यों में, ‘दोहरे इंजन वाली सरकार’ का समर्थन और विरोध केंद्र सरकार के साथ संतुष्टि के स्तर के समानांतर चलता है।
अक्सर, राज्यों में, ‘दोहरे इंजन वाली सरकार’ का समर्थन और विरोध केंद्र सरकार के साथ संतुष्टि के स्तर के समानांतर चलता है।
‘डबल इंजन गवर्नमेंट’ वाक्यांश एक ऐसा विषय है जिसे भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) गुजरात में विधानसभा चुनावों के दौरान भुनाने के लिए बाध्य है। भाजपा ने अक्सर अन्य राज्यों में चुनावों के दौरान कई बार इस रूपक का प्रयोग किया है और यह कई जगहों पर मतदाताओं की कल्पना को पकड़ रहा है। रूपक तेजी से विकास का वादा करता है क्योंकि एक ही पार्टी से संबंधित दोनों सरकारें एक ही पृष्ठ पर होंगी और उनके बीच बेहतर समन्वय राज्य के विकास को लाएगा। लोकनीति-सीएसडीएस सर्वेक्षण ने यह समझने की कोशिश की कि गुजरात के मतदाताओं के मन में यह रूपक कितना व्यावहारिक है।
बिना शर्त स्वीकृति?
गुजरात में, डबल इंजन सरकार के लिए समर्थन 2017 में 16% से बढ़कर 2022 में 27% हो गया है, और इसके विपरीत, इसका विरोध काफी कम हो गया है (तालिका 1)। यहां तक कि जो लोग केंद्र सरकार (17%) से पूरी तरह से असंतुष्ट हैं, वे अभी भी डबल इंजन वाली सरकार के विचार का समर्थन करना चुनते हैं।
पहले के सर्वेक्षणों में राज्यों के निष्कर्षों ने एक दिलचस्प पैटर्न का संकेत दिया: जहां कहीं भी भाजपा मौजूदा सरकार थी, उसे डबल इंजन वाली सरकार के लिए पर्याप्त समर्थन मिला। गुजरात (27%), असम (41%), गोवा (34%), उत्तर प्रदेश (31%) और उत्तराखंड (33%) में मतदाता ‘डबल इंजन’ की ओर पर्याप्त झुकाव दिखाते हैं, जबकि केरल (54%) जैसे राज्यों में मतदाता %), तमिलनाडु (40%) और पश्चिम बंगाल (33%), जहां सत्तारूढ़ व्यवस्था अलग है, नागरिक ज्यादातर असहमत हैं (तालिका 2)।
अक्सर, राज्यों में, ‘दोहरे इंजन वाली सरकार’ का समर्थन और विरोध केंद्र सरकार के साथ संतुष्टि के स्तर के समानांतर चलता है (तालिका 3)। गुजरात (5%) और असम (1%) की तुलना में उत्तराखंड (42%) और उत्तर प्रदेश (17%) जैसे राज्यों में शुद्ध संतुष्टि का उच्च स्तर (‘पूरी तरह से संतुष्ट’ घटा ‘पूरी तरह से असंतुष्ट’) है, और इसके विपरीत , शुद्ध असंतोष (‘पूरी तरह से असंतुष्ट’ घटा ‘पूरी तरह से संतुष्ट’) पंजाब (43%) केरल (32%), तमिलनाडु (14%), पश्चिम बंगाल में अधिक था। (2%) और गोवा (1%)।
जबकि डबल इंजन सरकार के रूपक के प्रति कुछ समग्र आकर्षण हो सकता है, यह दिलचस्प है कि इस विचार का समर्थन गरीबों की तुलना में अमीरों में और ग्रामीण उत्तरदाताओं की तुलना में शहरी उत्तरदाताओं के बीच अधिक स्पष्ट है (तालिका 4)।
सुहास पल्शिकर भारतीय राजनीति में अध्ययन के मुख्य संपादक हैं और देवेश कुमार लोकनीति-सीएसडीएस में शोधकर्ता हैं
