चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय का एक दृश्य। फ़ाइल
मद्रास उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को एक महिला वकील को ₹1 लाख का मुआवजा देने का निर्देश दिया है, जिसे 28 जुलाई, 2017 को चेंगलपट्टू जिला अदालत परिसर के भीतर एक आरोपी का पीछा करने पर कुछ पुलिसकर्मियों द्वारा गंभीर झटका लगने और अस्पताल में भर्ती कराने के लिए मजबूर होना पड़ा था।
न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने स्पष्ट किया कि संबंधित पुलिस कर्मियों से पैसा नहीं वसूला जाना चाहिए क्योंकि वे केवल अपना कर्तव्य निभा रहे थे और उनका वकील को नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था। हालांकि, पीड़ित को राज्य द्वारा मुआवजा दिया जाना चाहिए, उन्होंने आदेश दिया।
वकील एमईवी थुलसी द्वारा 2019 में दायर एक रिट याचिका का निस्तारण करते हुए आदेश पारित किए गए, जिसमें गृह सचिव और पुलिस महानिदेशक को दो हेड कांस्टेबल और एक ग्रेड I कांस्टेबल के खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसने उसे चोट पहुंचाई थी।
याचिकाकर्ता ने अदालत को बताया कि वह दुर्भाग्यपूर्ण दिन दीवानी मुकदमे में बहस करने के बाद चेंगलपट्टू में एक अतिरिक्त जिला न्यायाधीश के कोर्ट हॉल से बाहर निकली ही थी कि पीछा करने के कारण उसके शरीर पर गंभीर चोट लगी और वह कक्षों के पास गिर गई। न्यायाधीश की।
चूंकि उसके माथे से काफी खून बह रहा था, इसलिए चेंगलपट्टू बार के सदस्यों ने उसे स्थानीय सरकारी अस्पताल में भर्ती कराया। वहां से, उसे एक निजी अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया गया और उसके दाहिने घुटने की सर्जरी के लिए ₹3 लाख का भारी खर्च उठाना पड़ा।
याचिकाकर्ता के वकील मा. गौतमन ने पुलिसकर्मियों पर कई आपराधिक मामलों में वांछित अभियुक्त वेंकटेशन को पकड़ने की चिंता में अदालत परिसर में घुसने के लापरवाह कृत्य में लिप्त होने और जल्दबाजी में पीछा करने में खुद को शामिल करने का आरोप लगाया।
दूसरी ओर, सरकारी वकील एस. राजेश ने कहा, वकील को लगी चोटों के लिए केवल आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, न कि पुलिस को। उन्होंने कहा कि वेंकटेशन एक कट्टर अपराधी था और जब उसने भागने का प्रयास किया तो पुलिसकर्मियों ने केवल उसे गिरफ्तार करने के लिए पूरी कोशिश की थी।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पुलिसकर्मियों को अपने कर्तव्य का पालन करने के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है। हालांकि, राज्य को अनिवार्य रूप से निर्दोष याचिकाकर्ता द्वारा किए गए चिकित्सा खर्चों की भरपाई करनी चाहिए, जो गर्म पीछा करने में घायल हो गए, उन्होंने कहा।
