जिस दिन कोर्ट ने कमिश्नर को तलब किया उस दिन निगम के अधिकारियों ने एक इमारत को जल्दबाजी में सील करने पर जजों ने नाराजगी जताई
जिस दिन कोर्ट ने कमिश्नर को तलब किया उस दिन निगम के अधिकारियों ने एक इमारत को जल्दबाजी में सील करने पर जजों ने नाराजगी जताई
ग्रेटर चेन्नई कॉरपोरेशन मद्रास उच्च न्यायालय के प्रतिकूल नोटिस में आया है, जिस दिन अदालत ने अपने आयुक्त को अनुमोदित भवन योजनाओं के उल्लंघन में निर्मित भवनों की जांच करने के लिए तंत्र को समझाने के लिए अपने आयुक्त को तलब किया था।
जस्टिस आर. सुब्रमण्यम और के. कुमारेश बाबू की बेंच ने कहा: “हम यह समझने के नुकसान में हैं कि 1997 से 2022 तक कुंभकर्ण (पौराणिक चरित्र) की तरह सो रही निगम को इमारत पर चढ़ने के लिए क्या मजबूर किया गया। उसी शाम हमने आयुक्त की उपस्थिति के लिए आदेश पारित किया।
न्यायाधीशों को एक शहर की इमारत से संबंधित एक रिट याचिका जब्त कर ली गई थी जो कि 12,000 वर्ग फुट में फैली हुई थी, हालांकि इसकी केवल 5,000 वर्ग फुट की स्वीकृत योजना थी। उनका मत था कि ऐसी अवैधता निगम के अधिकारियों की मिलीभगत के बिना संभव नहीं हो सकती थी।
इसलिए, 2 नवंबर को, खंडपीठ ने निगम आयुक्त को 4 नवंबर को अदालत में उपस्थित होने का निर्देश दिया ताकि यह पता लगाया जा सके कि नागरिक निकाय अनधिकृत निर्माणों पर कैसे रोक लगाते हैं क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकारी अपने कर्तव्य को संतोषजनक ढंग से नहीं कर रहे थे।
हालांकि, 2 नवंबर को दोपहर के सत्र में, निगम के वकील ने अदालत से आयुक्त की उपस्थिति से छूट देने का अनुरोध किया क्योंकि वह मानसून संबंधी राहत कार्य में व्यस्त थे और 4 नवंबर को निगम द्वारा अपनाई गई प्रक्रियाओं को समझाते हुए एक हलफनामा दायर करने की अनुमति मांगी।
न्यायाधीशों ने अनुरोध स्वीकार कर लिया। हालांकि, 3 नवंबर को याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत में शिकायत की कि निगम के करीब 10 अधिकारियों ने पुलिस कर्मियों के साथ 2 नवंबर को इमारत को सील कर दिया.
न्यायाधीशों ने 4 नवंबर को मामले की सुनवाई की जब याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को बताया कि अधिकारियों में से एक ने दावा किया था कि याचिकाकर्ता की वजह से अदालत ने एक आईएएस अधिकारी को तलब किया और इसलिए उसे सबक सिखाया जाना चाहिए। वकील ने ऑडियो रिकॉर्डिंग पेश की।
इस तरह के कृत्य को गंभीरता से लेते हुए, न्यायाधीशों ने वकील को वीडियो के साथ-साथ ऑडियो रिकॉर्डिंग को उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (सूचना प्रौद्योगिकी-सह-सांख्यिकी) को सौंपने का निर्देश दिया ताकि उन्हें संरक्षित किया जा सके। उन्होंने परिसर को सील करने वाले अधिकारियों और पुलिस कर्मियों के नाम मांगे।
जब निगम की ओर से यह प्रस्तुत किया गया कि उसके पास सीलिंग प्रक्रिया से संबंधित तीन घंटे के वीडियो फुटेज भी हैं, तो न्यायाधीशों ने सोचा कि परिसर को सील करने में इतना समय क्यों लगा। उन्होंने कहा, “हमारे अनुसार, सीलिंग प्रक्रिया निगम द्वारा याचिकाकर्ता को धमकाने के लिए अपनाया गया एक उपाय है।”
यह ध्यान में रखते हुए कि निर्माण के नियमितीकरण के लिए एक आवेदन लंबित था और याचिकाकर्ता ने 15 दिनों के भीतर गैर-आवासीय उद्देश्य के लिए भवन का उपयोग बंद करने का वचन दिया था, न्यायाधीशों ने अधिकारियों को तीसरी मंजिल को छोड़कर सभी मंजिलों को सील करने का निर्देश दिया, जिसका निर्माण किया गया था। स्वीकृत योजना का पूर्णतः उल्लंघन है।
मामले को सोमवार को सूचीबद्ध किया गया है।
